小七自媒体

小米***抹黑自媒体平台,小米***抹黑自媒体平台是真的吗

  1. 如何看待小米副总裁卢伟冰或将起诉微博用户「万能的大熊」?
  2. 小米为什么喜欢抹黑攻击友商?
  3. 如何看待,万能的大熊经常黑小米?

如何看待小米副总裁卢伟冰或将***微博用户「万能的大熊」?

应该***。

这个万能的大熊,就是媒体蛀虫。

不仅常年针对性抹黑小米公司,而且煽动、挑动米粉、花粉对立,从中吸取大量流量满足一己私利。其不实、臆测、造谣、煽动性言论,不仅对小米公司造成损失,而且迷惑大众、混淆视听、造成大众对事实的分辨困难。

小米起诉抹黑自媒体平台,小米起诉抹黑自媒体平台是真的吗
图片来源网络,侵删)

自媒体,传播的应该是知识、真相、正能量,而不是有目的、有针对性、带有利益色彩的诋毁。

不仅是万能的大熊这样针对小米公司的无良自媒体应该受到惩罚,同时,针对华为等公司的恶意自媒体也同样应该受到惩罚。

铲除这种互联网毒瘤、清除各种无良、垃圾自媒体、还受众真实,应该得到支持。

小米起诉抹黑自媒体平台,小米起诉抹黑自媒体平台是真的吗
(图片来源网络,侵删)

小米为什么抹黑攻击友商?

没有什么抹黑说,生死看淡不服就干,只是小米一向喜欢扬长避短,用自己长处去打友商的短板,但是友商的优势并没去提及和重视,这就让很多人会产生误导心理,认为好,但是也有很多人购买了后三四个月也就感觉到忧伤的现象也比较多。

但是小米在一定的性能方面还是真香,但是其他的手机也有他们的优势,重点是嘴太碎了。

是否有过抹黑不清楚!单从问题解答的角度说,抹黑也好,攻击也罢,无非是要达到某种商业目的,其一是针对同竟产品的弱点进行剖析放大,进而凸显自己产品的对比优势来吸引客户,其二可能这种行为已经在圈里成为规则,厂商之间都这么干!(例:锤子被王自如的评测)最后,也有可能是为了产品上市、销售前的舆论节奏.

小米起诉抹黑自媒体平台,小米起诉抹黑自媒体平台是真的吗
(图片来源网络,侵删)

心里确实气,因为卖的没人家好。

这算是营销手段,但是可以理解。都是靠做手机吃饭的,能不急么。

小米的手机就是堆料,是硬件配置和性价比的典范。但是客观来讲,小米产品是不错的,做工和品质也很好。尽管达不到像华为旗舰的那么高品质,但是你架不住塔便宜啊。华为高价格背后还有一大部分溢价,所以华为手机的价格和品质也不是一一对等的。所以,小米对于对购买手机预算有限的人来说,不失为最佳选择,华为ov未必就是最好的。

这种“攻击”,是营销,本质上就是品牌与品牌之间的竞争。作为消费者,你应该有起码的判断力,对于不同厂商放出来的话,打出的旗号要有点“思考时间”,再选择是否听信。营销者最喜欢听风就是雨的不过脑子的人了,因为这些人是最好***的。

消费者应该站在一个上帝视角来看这些营销语言和行为,而不是身在其中左右摇摆。钱在你手里,选择权是你的,你就是上帝,请清楚的记住这点。

最终你要选择适合自己的,按需购机,人要总是陷在指责这个,吐槽那个的圈里,是没有必要的,有这些时间不如去了解点新东西,多开阔一下视野,学着用更长远的眼光全面的看问题来的实在。

以上不是批评题主,就是一种客观陈述表达

如何看待,万能的大熊经常黑小米?

今天挑起地域歧视。地域骂战。明天挑起公司对骂,后天挑起粉丝对骂,然后球迷,只要任何方面有矛盾就总能被人挑起来,而挑起矛盾总能受到关注。而所谓的自媒体,都是一群毫无责任心,见钱眼开。知识水平又不高。而网友又大部分是一群蠢货。

总而言之,你们开心就好。

为什么国内几家厂商,华荣ov魅族之间几乎没有声音,但是谁家的粉丝和用户都和米boy互相看不顺眼?

你说华为ov产品溢价比较高,那iQOO,荣耀,魅族,realme,联想,锤子,360还好吧,不都被米粉和小米的高管嘲讽了个遍,没有任何事情是无缘无故的。

神舟也是做性价比的,没见船友整天给联想戴尔华硕的用户做智商鉴定啊。春哥爷们就完事了!

所以你从这个角度去理解大熊和各种有立场或者收钱的媒体就明白了。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.peres-services.com/post/23995.html

分享:
扫描分享到社交APP