“自媒体乱象”你怎么看？
没有社会的乱，又何来自媒体之乱？正是因为社会乱了，大家因乱而虑，因感而发，各自寻找着感兴趣的东西，并不遗余力地放大影响，于是，就出现了所谓“乱象“。
谁又能说这不是一种社会进步呢？世界的改变本身就是在不断破旧立新。所谓“破”，紧随其后不就是“烂”吗？烂了，显得乱七八糟，却提醒人们该归置一下了，结果就有了从乱到治的欲望和行为，时代进步就有了动力源。倘若相反，整个與论界就一种声音，单调而死板，人们会感到麻木的，社会竟如一潭死水。
进一步说，與论有一种不可替代的作用，就是广而告之，让各种信息可以迅速传播，以至于“闻明”天下，竟可以令世界哗然。这是一种监督力量，且力大无比。因为，凡做坏事，很少有人敢大张旗鼓，多***取偷偷摸摸的形式。社会的曝光度越高，体现的就是文明程度越高。而文明的显著标志，又以坏人不敢明目张胆为表现，这其间，與论的作用功高盖世。也就是说，有了言论自由才有了自媒体的乱，有了自媒体，就有了大家畅所欲言的可能。这是文明的标志，是社会进步的表现，怎么就能成为问题？
况且，所谓乱象，不过是各有见识，说说而已，又影响到了谁呢？借口说是非混淆了，让人不知所措，那不是自媒体的错，而是其本人就心无定数，缺乏对世界的认知。一个有政治定力的人，会被與论左右吗？
所以，我们的自媒体不是乱象丛生，而是开放的还不够。如果每个人都能把自己当成社会的主人，让他们可以对一切社会现象各抒己见，且没有禁区，或者说法无禁止即可为，可以断定，贪腐者会大量消失，无能之辈会无地自容，忙着找遮羞布掩盖自己。真若能这样，我们绝对可以走上世界之巅。
也所以，那些叫喊着要整治自媒体的人最好闭嘴。不让人说话，本质体现的就是只允许“自己”说话，以为自己代表着正确。说句不好听的，你又是谁呀？连一点听说不同意见的自信都没有，又何以证明你所谓的正确呢？我们民族有一个最大的悲哀就是自以为是者太多太多，这种不敢面世的懦弱本质体现的就是一种奴性；在权力面前表现的唯唯诺诺，却在平民百姓身上充满了“霸气”，真把自己当人物了。对这种人，最需要的就是自媒体，因为他们无法控制人说话，所以很害怕。因此，一有机会，就跳出来想灭杀让他们心生不安的存在。
歇歇吧？信息传播的科技进步已经报废了“一言堂”模式與论禁锢的可能，还想一手遮天，大概已经行不通了。
网络在给人们带来方便快捷的获得知识和了解时事新闻，着见更大的世界的同时，也给人们带来了一些低俗极低趣味的消极负面影响。由于一些平台审核把关不严，低俗博人眼球的自媒体泛滥成灾，扭曲了人们的价值观，一些突破法律和道德底线的视频言论充斥网络平台。有的自媒体为了蹭流量，推销拍摄无聊的甚至胡编乱造内容，达到了登峰造极的底步，令人恶心，令人担忧。而真正认真创作的富有正能量的作品，阅读、观看的廖廖无己。是创作者水平不高，还是不对某些人的胃口，平台给的推送量少的可怜。这种不正常的乱象的确到了下决心治理的时候了。
我认为，有的平台利用智能机审应该慎重考虑，机审带有偏差性。特别是注重关键词语的运用，而不是注重整体作品的评估。最好是在机审的同时***人工审结。不漏掉优秀的作品，过滤掉低俗蹭流量的垃圾作品，把大量的流量***留给优秀的作品。
