央视新闻将近8000多万的粉丝为什么没有人找它代言产品？
首先，应该不是没有人找，而是央视在此不接受做代言，因为是国家级主要新闻传播主体，只要目的是真实传播、宣传国家有关的民生、时政、…新闻，在此能做到及时最快的更新传播…，因此也符合所有粉丝所关注的目的。
你让央视新闻带货？这段带货湖北特产等等，不是挺好吗？
但这种行为是为武汉打气的，属于公寓属性的，而且央视新闻本身就是一个大平台，是中国的新闻大平台，更是***中央宣传部下属的单位，属于官方的平台。
除了公益扶贫类的，其他的就不要想了！
央视新闻是中央电视台唯一官方机构，主办的政治，军事，国内外重要时事，代表着党的形象，人民的心声。当天时事动态，新闻事件，为维护国家安全，报到真实***，是广大人民深受欢迎，收视率最高，粉丝最多，肯定有人找它代言，而央视新闻决不能给少数商业家代言产品，如果代言，不可能有哪么多粉丝关注。
早说中央新闻近8000多万粉丝，没有人找他代言，这句话我怎么看这有点想笑[偷笑]
作为中央新闻这个一方面不是私人账号，属于党组织的，并不是你有钱就能够让他给你代言产品的。
一方面中央新闻是我们老百姓了解国家大事，国家政策的重要窗口之一。他也会帮忙的做一些抚贫农产品之类的。
还有一方面，你见过有人在新闻联播里面打广告么[偷笑]
作为国家的重要窗口之一，言行都是非常重要的。
这个就是你有钱都办不了的事情。
哈哈[捂脸][捂脸][捂脸]我觉得央视是给咱们了解时事动态的一个平台，你什么时候我看到新闻联播中间有广告呢？？国家大事是一个非常严肃的问题，政治上的问题，神圣的问题，，这也是为什么政界的人从不代言什么！也可能有他们的纪律！，
希望娟姐回答能帮助到你，记得点赞加个关注哦
有些中国媒体为何喜欢直接引用外媒消息？
新闻哪那么多花样？就是通报事实。各大媒体都是相互引用，通告实况。即***用“通稿”，所以，就出现很多长得一模一样的内容。如果没有条件自行现场***编，直接引用并标明出处即可，因此，多见“据xXx报道”，都是标准做法。
唯一不同的是各家的解读与角度、重点不同。
也因此，大家抢的主要是“独家”、“首发”而已。
主要是“首发”才是“新”闻，充分传播之后的“旧”闻，关注度就少了，没“眼球量”就是“没钱赚”。
我来回答你这个问题：
首选中国媒体引用外媒消息一般都是报道外国消息的，如BBC等。他们也是专业的媒体机构，一般都有事实论据的。国内媒体根据自己的内容需求，可以引用一部分到国内的。让国人知道外国发生的实时新闻和***，让国人开拓视野，与世界同步。了解世界最前沿的科技时事新闻，激励国人与时俱进与世界同行。
首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。
当媒体报道一件事时，它的观点是说服观众，有必要围绕这一观点建立事实和论据，并引出广泛的引语。引用外国媒体的新闻是正常的。有几种情况:
首先是报道国外***。因为我们的媒体是针对国内人群的，报道国外***，引用国外媒体的新闻表明我不是在说我说的话。这是外国媒体说的，更有说服力。当被第三方证实时，外国媒体新闻更有说服力。
第二是报道国内***。总的来说，引用外国媒体的信息是为了比较，这比我说的更有说服力，更容易接受。
第一，国内媒体众多，竞争激烈。每天发生的新闻就那么多，大家都争相进行报道的话，作为受众看到第1篇之后就没有兴趣再去看第二篇，作为新媒体在流量为王的时代，如果没有点击量、观看量就意味着没有收益，作为纸质的传统媒体则更处于劣势。出于竞争的考虑，引用外媒的消息，能在一定程度上满足人们好奇的心理，提高受众的关注度，增加点击和阅读量。
第二，满足受众渴望全面了解的欲望。“兼听则明”，大家都知道，东西方、国内外因人文环境等的不同，对同一件事，会有不同的看法。如当前，***疫情在全球呈蔓延的态势，且西方国家确诊人数直线上升，就在于东西方对戴口罩的理解不同，我们戴口罩是以[_a***_]防护为主，避免交叉感染。西方则是认为只有病人才需要戴口罩。这样的消息对促进受众了解外界，满足全面了解的欲望有益。
第三，减轻职业风险。直接引用外媒消息，即使其中有个别观点有不恰当的地方，作为引用方也只是“搬运工”，如果是自己表达了这样的内容，就成了“制造者”，两者的风险程度不同。
个人的理解，仅供参考。
