做生意多少利润才算正常，超过多少利润算暴利？
***如纯利润是税前10%的话，准备赔钱了，那些老板都无薪给员工打工。
***如是税后利润10%的话，你比格力电器等许许多多的大企业赚更多。进入微利时代，大企业税后有3-5% 就非常吓人的好营业。
对暴利行业，是税后利润至少要有50%以上，不然不会产生暴利。 在暴利行业的潜规则里，👀不到的费用、交际、龟费是非常吓人……[捂脸][捂脸][捂脸]没有三两三，千万别上梁山！
关于利润，马克思有精辟的论断。
马克思说：资本家害怕没有利润或利润太少，就像自然界害怕真空一样。一旦有适当的利润，资本就大胆起来。如果有百分之十的利润，他就保证到处被使用；
有百分之二十的利润，它就活跃起来；有百分之五十的利润，它就铤而走险；为了百分之一百的利润，它就敢践踏一切人间法律；
有百分之三百的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞死的危险
时隔多年，这些论断仍不失其正确性。经济活跃之下，企业正常的的利润在20%左右。
超过50%，必然有***货泛滥。
超过100%，必然是钻了法律空子。
再以上，就不用提了。
至于一件，比方说xxT恤出厂价40，工厂有20%也就是8块/件纯利，已经不得了啦。
至于到消费者手中是120元/件，这里面有物流成本，房租成本，销售人员工资，库存成本，乱七八糟费用。一年算下来，零售商有20%纯利，也是烧高香了。
做生意多少利润才算正常，超过多少利润算暴利？
对这个问题我是深知熟解，本人在商店长期担任店长兼会计，一干就是五年。在八十年代前我国还是计划经济，那个时候的商品经济利润是薄利多销，再畅销的货物其物价始终如一的不变。大商品货物加百分之八的利润收益，中型的商品货物加百分之十的利润收益，小商品加百分之十五的利润收益。比如说商店进了一辆自行车，该车进价是150元，到商店零售价加百分之十的利润，这辆自行车的零售价就是165元。
后来我国在改革开放政策的号召下，随着城乡的经济不断搞活，我国的市场也都变成了市场经济。那就是只要顾客愿意买，价格是活的，能高能低，随行就市。从此我国的货币交换经济一律面向社会大众。
特别是房地产行业常出现爆利增长，有时一夜猛增到每平方米几千元。比如北京市的房价前两年每平米还是3万元，现在猛漲到每平米十万多元。就连邯郸市的房价也涨的不慢，前两年房价还是每平米7千元，现在也涨到了10000多元。
综合上述，现代化的社会实行的是市场经济，国家没有出台商品价格的限制。导致了我国的房地产始终是爆利行业。
做实体行业的20%到40%都算是正常利润，超过40%算暴利。如果看A股市场，5%就算正常了。初期的互联网行业，亏损也算正常。
注意回报率的分母是你的初期投资。作为个人投资者，你做创业，背后没有人替你烧钱，需要快速回本。我比较推荐，重点参考回报率。它决定着这事能不能做。回报率如果低于10%，一般是不能做的。
***设100万本金，一年营收30万，利润10万。利润率高达33%，但是10年才回本。投了个寂寞。
年回报低于10%的话，20年的收益才到5%。这类投资，类似于购买房产、长租公寓，还行。初期投资后，永久持有，对利润的要求很低。做生意很操心，如果跑不赢银行理财，就不值得做。
我们家做酒店，对赌收益18%。酒店租赁物业，租期通常8-20年。回报率18%是底线。
先泼一盆冷水，我们目前接触到的实体行业，纯利润超过40%的几乎没有。综合看下来，上市公司里面，银行和腾讯超过了40%的利润率（如果我没记错）。
完全合法、合规上税的，如果纯利润达到40%，它的毛利至少70%。实际情况呢？我做电子商务的朋友，纯利润5%。
泡泡玛特快被资本捧上天了，它从18年到20年的税前利润率也在24～36%之间。
我个人认为，纯利润长期超过40%的产业，本身是不健康的。他可能得到了某些******，否则就是过度侵占社会经济利润。比如某上市药企，毛***达90%。长此以往，必遭反噬。
做生意多少利润才算正常，超过多少利润算暴利？
对这个问题，没有统一的标准。有的超过30%就能算暴利，有的超过100%也未必是暴利。就像房地产，如果继续有30%以上的利润，绝对是暴利。
那么，为什么会相差如此之大呢？是要看什么类型的企业，什么产品。如果是高科技产品，且企业在为研发这款产品过程中，投入十分巨大，如新药研发，有的投入超过几十亿。这样的产品上市以后，当然需要利润很高了，利润低，什么时候回本，谁还有兴趣去搞研发。所以，超过100%、200%的利润，也难以称作暴利。再如苹果手机，新款上市时，价格那么高，消费者不仅不说人家是暴利，反而排队购买。为什么？不就是新款手机的功能多、款式漂亮、用起来有档次嘛。
相反，一些没有[_a***_]含量、没有档次、没有品味的东西，哪怕利润很低，也可能被当作是暴利，会受到消费者抛弃。做生意也是如此，如果销售的是档次很高、品质很好、消费者很欢迎的商品，利润高点无所谓，纵然是暴利，消费者也没有多少议论。相反，销售的产品没有档次，利润再低，消费者也会有议论。所以，在选择议论点时，一定要看产品本身。
散户炒股最高境界能达到每月赚50%吗？
我原来在券商做了近20年，几乎经历过这些年来所有的牛市和熊市，服务过无数的客户。我发现，绝大部分人炒股最后的结局都是亏钱的，在牛市里赚了钱，到最后必定在熊市大跌的时候全部亏回去。特别是这些年有了融资融券有了杠杆，不少人不但把赚的亏回去，甚至还导致破产。几乎所有散户的结局都一样。炒短线长期盈利的客户我几乎没见过，在某个阶段一直盈利，见过。很多人资产小，刚开始的时候是靠短线操作赚了第一桶金，但赚了钱以后资金量大了慢慢都转做价值投资、长期持有才得以财富自由功成名就。当然现在市场上流行了一些游资，他们既有资金优势，又有超越市场的触觉能够跑赢大多数人，赚到超额收益，但一旦市场越来越成熟，越来越有效，所有的市场因素、价格会即时反应，那就没有超额收益了。在博弈阶段他们可以以跑赢对手生存。如果说一个散户每个月都能赚50%，那他一定是神仙，要么他就有特权，所有的未知的极好信息他都提前知道。一个月赚50%甚至赚一倍并不奇怪，难的是每个月。这个股市一直有榜样效应，某某人某某高手某某股神一个月赚了多少倍多少倍…，这种榜样效应会给无数人希望，他们认为自己也可以做到。事实上是不可能的，市场的残酷无情会让你清醒和疼痛，记得，永远不要相信神话，永远。
单从理论上讲是不可能的，纯粹是痴心妄想，但在实际上又存在可能性，比如在07年的5一8月，15年的4一6月，但也要看个人的操作能力，风险的撑控能力乃及果断离场的超凡的智商和情商。
新手才有这样的想法，以为股市就是自已的***机，做梦都想炒股达到最高境界，轻松就能月赚50%。
散户炒股赚钱何其难，唯有老手知其然。炒股可以赚钱是不容质疑的，否则就不会有无数散户用真金白银跑步进场了。但是炒股赚钱真的是很难，尤其是要达到每月赚50%，简直就是难于上青天。
新手炒股都是听到周围的人议论股市赚钱，才跑步进场的，刚开始胆子小，投入少，又赶上大行情特别好，买什么都赚钱，新手就会心态膨胀，不满足于小资金小打小闹，加大投入信心满满要大干一场。频繁买进卖出，做梦想达到炒股的最高境界，每月赚50%的收益。
殊不知，股票上市交易，每时每刻都会波动产生价格差异，新手总是想通过频繁的高抛低吸赚差价，达到快速致富的目的，频繁的短期操作即使是九次成功，总会出现一次失误，所赚钱就前功尽弃，得不偿失，不仅赚不到钱，还会变成了亏钱。时间长了，变成了老股民，才会真正敬畏市场，再也不会好高骛远，说什么月赚50%的梦话了。
散户炒股的最高境界是持续稳定的盈利，能够超越大盘指数的平均涨跌幅度，要达到这个目标，必须要认真学习总结炒股经验教训，树立正确的价值投资理念，长期持有优质公司股票，才能享受公司分红送股、股价长期成长的***。
这个问题首先要看你用多少资金了。因为资金的体量大和小资金收益的难度是不一样的。
一般来说百万以上的大资金能做到年收益率10%以上就很优秀了。
40～50万以上百万以内的，年收益率能做到10%以上算是可以了。
20～30万以下的，年收益率能做到10%以上的只能算一般般。
从上面可以看出:小资金一年做个20%～30%很正常，资金越大越难做。
散户炒股每月赚百分之五十谈不上最高境界，本人经常有这情况出现。
炒股赚钱不仅要收益比，还要看仓位。只有仓位足，收益比高才有意义，过于强调收益比率是走入误区了。很多股民赚钱后卖出股票都习惯于留一手，这一手大多都成本为负值，收益百分之几百。本人就长期操作300316晶盛机电，最多时五万股，收益百分之十，后面降到三万股，收益百分之四十，然后降到二万股，收益百分之六十，前天降到一万股，收益百分之二百。如果靠这收益来计算，即使股价不涨，靠吃老本4个月后还能平均50%。如果留一百股，那么十年下来平均收益都超过100%。
仓位和资金量在炒股中重要过收益比，仓位的控制是炒股中比较难把握的。正确判断行情，行情好时加大仓位，行情不好时降低仓位很重要。我本人炒股大起大落，原因就在于几乎天天仓位一样，从而发现了仓位太重要了。
散户如果不讲究仓位和持股数量，赚百分之几百的大有人在。难就难在大仓位的情况下收益高。如果不要仓位，不去贪心，每月收益50%不算什么境界。去买卖几千股，心态不同，赚百分之百都不是事。
负债率多少比较合适？
谢邀。
先说说我们公司的情况吧，然后请你来给把把脉。
先期投资总额2000万，银行贷款3000万。公司运行一年多后归还银行800万，还欠银行2400万左右。按照资产负债率公式计算，负债总额/资产总额=资产负债率，即是2400/5000*100％=48％。不知道这个负债率合不合适？
银行对我们公司的负债率感到满意，因为从他们的立场来看，负债率越低，证明我们的偿还能力越强，偿还贷款更有保障，他们贷款的风险越小。但是作为投资人或股东来讲，在利润率高于借款利息率的时候，负债比率应该越大越好，因为利润率就会越大。
所以说，负债率高一些好还是低一些好，完全取决于看你站在谁的立场上，还取决于企业经营决策者的想法，我们曾不止一次研究负债率的问题，原因是我们想再开一家体检中心，如果是租赁房屋，费用可以减半，投资2000万即可运行。但是牵扯到企业负债率的问题，内部有分歧，是稳扎稳打还是勇于开拓，始终没有做出结论。
请问您有好的建议或意见吗？
很高兴能回答你这个问题！
在我看来每个人能承受的负债额度是不同的，要依靠个人的综合水平来考虑，比如家境，个人资产，个人可持续收入资产，还有个人的心理承受能力等！
有些人虽然能承担较高的负债率，但是他们心理承受能力不行，容易变的焦躁和狂暴，那么高负债率就不适合你。还有些人心理承受能力不错，那么在每个月还得起贷款的前提下，高负债率还是可以的！
就拿我自己来说吧，我在上海有住房没贷款，但是在前几年的时间里，我购置了两套商铺，每一套商铺的贷款额度在50%，两套加起来每个月需要还款3.5万左右！一年下来40多万！对于我来说40万算高负债了，因为我是一个股票投资人，做一波行情往往需要好多年，不过还好我还有其他收入，每年扣去40万的负债和其他生活开销可以说是挺捉襟见肘的！说实话挺累人的！
不过现在过去好多年了，铺子也借掉了，租金抵扣掉房租还有盈余，所以一下子让我缓过来了哈哈！所以通过我的故事想告诉你的是，负债率不要达到饱和，非常累人，真的！如果不是我家底还行，可能会撑不下去。在我看来负债额度达到你每年总收入的60%-70%最佳，前提是你得有其他存款！如果没有存款的话建议40%-50%！
人活着本来就不容易，不要为了负债而大大降低生活质量，还是要量力而为！看完记得点赞老铁，打字不易，加波关注，祝您日进斗金！！
企业的资产负债率，这个指标反映了债权人向企业提供信贷金的风险程度，同样，也反映了企业举债经营的能力，它是衡量企业负债水平及风险程度的标志。
如果一个企业的负债率过高，会导致企业的信用危机，甚至会出现企业破产的情况发生；但一个企业的负债率过低，对企业的发展并非就意味着是件好事。这样往往意味着企业的经营过于保守，没有加快发展的趋势，这样也会错过很多商业机会。
一个企业的负债率多高才算是合理呢？其实，这并没有统一的规定。对于企业来说，资产负债率的合理范围为百分之四十至百分之六十之间。如果负债率高达百分之七十称之为警戒线。当然对于投资者来说，负债比率高可能会带来一定的好处。企业的负债比率应在不发生偿债危机的情况下，投资者都会尽可能选择高的。
