对于自媒体的利弊，你会怎么评价呢？
现在的自媒体是浮躁的，互联网也是浮躁的，讨论的话题没有思想深度。自媒体有如下特征。
1再也不用有很高的思想作品或者合理的理论逻辑来产生一套具备完整思想体系的作家。原因在于，所有的推文都是被读者“刷”过去，而不是“读”过去。人们都喜欢吐槽，而不是疑问或思考。
2、作者们可以凭藉自己的个人观点来发声，并注重于情感共鸣和推动。换句话来说，客观和理性的声音减低了。理解成为了难题。文字内容在也不用具备深度思考的价值，而是为大量思想观念相冲突的鸡汤文和鸡血文积累了温床。
在自媒体泛滥生活中，自媒体带来的优势和劣势是什么？你有什么可以吐槽的？
自媒体优势会帮助很多没收入的人有收入，有工作的人有两份收入，，还有一些农产品在网上也得到了更好的宣传，也能让很多人因为看自媒体视频图文等对很多不一样的生活风土人情和发生的事有了不一样的了解，但往往有利就有弊，弊端就是很多人不正经上班甚至辞掉高薪工作来做自媒体，他们所谓的自媒体就是天天拍些吃吃喝喝无意义的事，久而久之人也会慢慢变得懒散靠这梦想着衣食无忧
自媒体大多有百花齐放，百家争鸣的繁荣景致。不同层次的人能够浏览到自己喜欢看的内容，丰富了人们的精神文化生活，各抒自见并能迸发出许多闪光的更贴近生活的火花，也能激发许多半专业或业余的喜欢传媒的人士吐露自己的心声，分享自己的心得，丰富愉悦大家的精神生活。尤其在当下信息、咨询、碎片化的海量信息时代，自媒体的崛起也是主流媒体的配角。主流媒体引领时尚与潮流，积极传播正能量的智慧与资讯及高水平的内容，无疑也是自媒体学习，借鉴的范本，这种交相辉映相得益彰的景象难能可贵，上下齐心共同推动祖国的文化传媒业蓬勃发展，这是一种良好的开端。这就是自媒体含盖区域广阔的其中之优势，但自媒体难免有专业化程度不高，内容不严谨，许多表述经不起时间的检验，信口开河的语调也会出现，文笔不考究，逻辑不严密的弊端随之出现，虽有繁荣文化，信息宽泛但不乏低俗不引人入胜之作。我在领悟传媒之作时首先作品要让读者感觉愉悦、向上、乐观、积极，许多自媒体传播低俗内容本身就不懂传媒的实际意义，没有人喜欢让人丧气的图文，传媒是给人传递信心和力量的，利自、利它、利社会的好作品才是传媒业的本源。这就是我吐槽之言。给人带不来力量与信心的作品发表了还不如不发为好。
谢大圣书童邀！
自媒体滥觞的时代，自媒体带来的优势是，民间草根文化兴起，细根草民也有了表现空间，意气风发。文化多样性发展，一些行将消失的民间历史，一隅的文化记忆，展现于世人眼前，有助于传统文化精神复苏，清风正气弘扬。
劣势是从自媒体到创作者，良莠不齐，一些无良喷子也混迹其中，发出负文化的杂音。一些所谓的专家和名人，以其地位和声望，堂而皇之地发出的反人性、反道德、反传统的言论，挑战社会***，影响面广，传播力强，对社会文化精神危害极大。那些低劣低俗的花边新闻，充斥自媒体中，淹没民间草根的正能量。
商业社会语境下，那些台上光鲜，口称爱国，装腔作势，骗中国人钱，移民国外的台柱，那些浅薄花艳的歌星，那些实际上低级趣味的明星，占据了大量空间和网络流量，挤压草根本来就有限的生存空间，使一些有实力的民间文化人退却，这是自媒体平台的隐忧，更是民族文化精神的悲哀！
中华上下五千年，文化一脉相承，艺术精神传承，文明古国，道德有底线，人心都有一杆秤，这是中华民族历经磨难，国家凝聚力犹在，盛世可期的根源之所在。就长远而言，优胜劣败是自然法则，道法自然，百流终归大海，只是流动的过程各有不同。媒体之为媒体，人之为人，发挥正能量为社会道义，虽然都有各自的苦衷，但民族大义不能丢。
我辈文化草根，人微言轻，声音受限，依然认同先贤“位卑未敢忘忧国”的信条，以自己绵薄之力，发出自身的正能量，苟利社稷苍生。人来世间一趟不容易，历经风霜雨雪，遭遇各种坎坷磨难，而初衷难忘，依然认为：人生，应为一种高尚的境界所充实，生命，应放射出绚丽的光彩。为后人留下可资借鉴的记录，是我辈文化草根的祈望，但愿苍天不负如来不负卿，最终能修成正果，不枉人生一场情。
首先我们认识一下什么是自媒体，也称“公民媒体或个人媒体”。
个人通过自己的技能，通过一些互联网平台宣传自己的一种方式，从而获取大量粉丝的关注，从而间接地去销售或者赢取粉丝的同情。通过这种方式获得暴利的也大有人在。
比如摩登兄弟，他们之前在其他平台并没有那么火，自从[_a***_]抖音，粉丝瞬间暴涨，现在粉丝应该是抖音排名前十，这样他受到了一些导演的邀请，拍了很多戏，也成就了他。
再比如比较火的卖石榴的大哥，自从火了之后，很多很远的朋友都过来拍他找他，当然他的石榴肯定是每次一扫而空。
当然网红也有弊，前段时间丽江鼓手夏夏被捧红，但是她并没有想红的意向，很多粉丝网友前来找她，也对她的生活带来了困扰，还有你的小甜甜，她还是大学生，突然受到这么多人的追求，确实不太习惯，当然平静的生活也会打破。
