贵州“内衣”风波，会不会在一个月的冷静期后，重新步入婚姻殿堂？
不会的，这两家都是一样的，如果都做出让步，就不会闹出这一事情发生，冷静下来，只有女方家庭会后悔一辈子，因为这种事情，唯独在农村，基本上就是被封杀了，你在不愁嫁，方圆百里之内，就是长得漂亮像花🌸，谁娶你都得考虑考虑，能拿住这家人的，她不敢嫁，拿不住这个女人的，不敢娶，除非千里之外的老光棍，敢娶她，这就是死要面子活受罪的下场，这个新郎没娶这个女人，其实也未必不是好事，使这女方家人的什么性格全都暴露出来，这种胡搅蛮缠不讲道理的人家，不知道什么是理。
新娘嫌弃内衣小，拒绝发亲，这是标准的胸大无脑女人，谁娶谁后悔，谁娶谁倒霉，谁娶谁被戴五颜六色的帽子。
新郎一家为了婚礼，关于结婚的所有事情都已经准备周到，该有的礼数一样也没落下，可谓万事俱备，只差新娘了。
但是，新娘一家人非要作死，结婚当天丑态百出，各种各样妖魔作怪。竟然嫌弃男方买的内衣小，你怎么不怪自己的胸大。
所以，如此做作的女人，不要把错误怪在别人的身上，要从自己身上找原因，如果你的胸能小点，就不担心穿不上内衣。
这件事后，你需要闭门反思一下，深刻检讨三五年，因为一切都是因为你的胸太大惹的祸。
下次结婚，记得状告天下，把自己胸的尺码报出来，别再让未来新郎再买小内衣。
但是，我们有理由相信，经过这件事之后，你的胸会越来越小。毕竟，短期之内不会有男人来染指你的胸，大家看见你都会退避三舍。
女方有接盘侠的可能性是有的，因为女方有个不断找事的过程，先是彩礼从六万六到八万八，买衣服从一万到二万，再到结婚前一天要从头礼，男方基本上都在步步退让，女方到最后使出了绝招，男方算你有再大的本事，再多的钱也办不到的事，那就是夜里一点钟说内衣小，要重买，早上买都不行，这我想一般的小地方肯定是做不到的，这内衣一招背后肯定是有故事的，很有可能就是接盘侠在起作用，要不然只要是个人都不会冒天下之大不韪的。
请大家留意内衣里面的故事！
不会，不仅仅是新郎新娘，连双方的父母都看清了对方嘴脸，过于丑陋，不可能结合了。
可以肯定，事情出来以后，无论是新娘的父母，还是新娘自己，还是新娘的什么表弟，都出来指责新郎家压人一头，给新娘穿小鞋，让新娘受气。所有这些表像的背后，一是推责，二是心虚，三是后悔。只是，不敢表达而已。
强词夺理、无理取闹、不识大体，这就是给女孩和女孩家的教训。还有，七大姑八大姨七嘴八舌，听别人的话坏自己的事，姑娘，你后悔的时候还长着呢。
看图，知真相。
这种强势的人家，养了一个强势的恶女，处处争强好胜，嫁女儿也争个输赢，你看女方说话的样子，老娘老娘的，气势凌人，满嘴流言飞语，缺乏教养，丢贵州人乃至遵义人的脸，拒婚对男方家是好事，发来贺电！娶错一门亲，葬错九所坟，我老家古话，坐标～贵阳。
张捷老师和温老师是观点相左还是意识之争？
标准的定义：1.实事求是，看说的是否是事实。讨论问题之前要定一个标准，1+1=2你是否认为正确？你说我就是认为1+1=3或者其他数值，那就没有讨论的必要。2.立场问题。有些问题是没有正确答案的，就看你站哪边。比如老虎和野猪，你站在老虎立场这是生存觅食，站在野猪立场这是杀戮侵略。
关于这个问题的回答:1.张捷老师的立场。通过张捷老师以前的视频文章等等可以看出张捷老师的立场以及代表的利益方面是整个国家的利益，不是代表某一个阶级或者集团的利益。他的立场毫无问题，可以查看以前的***，比如房地产税的征收，即想征移民精英的税又担心损害中国经济；在中国银行业就是金融业，中国银行业垄断过多利润等等。2.关于说温铁军老师的部分，一个美元是全球货币可以无限印钞，我们不能无限印；美元在中国能买市场上的所有东西，人民币在美国市场却是有很多东西买不到，这个难道不是事实吗？第二个，背景问题，美国教会支持的背景确实让人存疑。
最后：1.两位有真知灼见的学者争论，很正常,有争论就说明有问题，这才是民主的力量，才能查漏补缺避免极端和错误。2.立场要正确，这个非常时期非常重要，否则就会被人利用而不自知，会被居心叵测心怀不轨之人挑起阶级对立，从而把内部矛盾激化。中国的整体利益放在第一位，舍小保大，因为本质上现在的竞争是以国家为单位的竞争，国之不存，民何以依？3.作为一个公民，要有自己的独立意识，不盲从，实事求是，以国为重，哪个对整体国家有利，我们就支持哪个！
二人都是值得敬重的学者。虽然二人履历各有所不同，张捷老师一门三院士，书香世家，濡养教化颇深。学识渊博，思维讲述逻辑条理清晰。温铁军老师长期从事三农工作研究，丰富的人生阅历和实践经验，有着独特思考判断能力。观点不一样，是因为视角不同，得出的结论或许有所相左，这些都很正常。出发点都是为人民服务。
看温铁军、卢麒元之流，背后的资本是谁就明白了，仔细看他们说了些什么，自己思考下就明白了。即使张捷揭穿他们，我也早就不信了。这些人嘴上说着为国为民，心里想着dollar，建议大家多还是多思考不要因为谁说的就信谁。
张捷那水平只能算是个解说，讲讲历史，解释现象，蹭蹭热点，听听就好了，没什么系统的理论，什么是热点就往上凑，什么热就说一点，但是这次怼温老有一点，张捷居然说温老是什么美国长老会的，看的我笑出了猪叫，他怕是不知道温老是被美国***制裁的人物吧，研究三农问题的专家，如果美国有温老这种系统研究中国经济发展的人物，放到中国来给中国发展做出规划，我真心希望美国长老会能多来几个温老这样的人物。
就学术而言，温老的八次危机比较系统的研究了中国经济发展过程中遇到的危机，其他研究中国建设的著作更是不少，都堪称经典，只要看过温老的书的人就不会去相信张捷这种投机分子的。
张捷不就靠聊联想出名的么，这种人把他的***当故事看看就好，娱乐***得了。
张捷说的是两个问题。
第一，温铁军是不是“坏人”。他列出的证据，岭南[_a***_]是美国长老会资助的，国仁大讲堂有密切关系，因此得到一个看似正确的结论。这不是扯？庚子赔款建立的清北还有一些大学，你就说他们都是亲西派，当然不能否认有。但是里面就不能有部分爱国的进步人士？简单的划分朋友和敌人，鼓动渲染，特别是借助现代传播手段，很容易在不明白真相群众形成“民粹主义”，当然我凉张律师也不敢这样断章取义说清北。
其次张律师怼的是一个野生的营销号。在***中多次说流量问题，我真的怀疑张律师的真实目的。别总拿一门三院说事，上个人是高晓松，他的家庭背景可以查查大的吓人。那是你长辈做的，不是你，你要明白。温铁军的在九号院的背景，是相当重要的一段履历吧，温铁军是美国制裁的中国专家，这个事实为什么避而不谈？不要看他来自哪里，要看他做什么。温铁军一直在做农村实践，为农民说话，强调中国摆脱西方中心主义，要有自己话语权。又真如张律师所说？
第二个问题，温铁军知识的专业性。麻烦在b站看完两个小时全球金融化危机与客观演变规律完整版再说这个问题，看完你就知道是不是断章取义。再说学术有分歧很正常，可以讨论，为什么上来就贴标签、扣帽子？
现代农民做什么行业赚钱？
现代农民如果不脱离农业那就是搞养种赚钱，虽然比不了其它行业的赚钱多，但最起码也是衣食无忧。尤其现在全球疫情严重高发时期，各行各业都遭到了重创，今年能赚钱的行业不多，只要不亏本就算万幸了，因此明年许多人都可能因为疫情而失业，无家可归，食物短缺生活失去来源，生存受到威胁。我们中国农民应该抓住能够控制疫情这个时机充分利用有效地块搞种植，养殖。
一，种植方面：除开有条件已种植水稻的田块外，种旱地作物，比如红薯，玉米，高梁及其它农作物。
二，养殖方面：养牛，羊，猪，鸡，鸭及其它牲畜类，野外山塘养鱼，虾，牛蛙，龟等
在疫情过后发生食物严重短缺可以满足自己的生活还可以向市场输送售卖。在农村只要勤劳肯干，不怕苦，不怕累，丰衣足食，衣食无忧，並能在疫情防控时期快乐地过着自给自足的田园生活。
什么是现代农民？这个有别于传统意义上的农民，就是本常我们说的常年在村里从事农业生产的40后50后等这些长辈，他们就是传统意义上的农民。
而现代农民或叫新型农民，他们是有知识有文化，懂现代科学技术以及掌握科技信息，会使用现代营销网络进行网上交易等高学历人才，他们不一定是农村人，也有城里人。
那么，既然是现代农民，思想观念就比较先进，做什么赚线呢？我觉得还是搞种植业，当然，这个需要有一定的规模。
原因是现在大部分农民不种地了，到农村去承包土地，价格不会太高，因为农民们不种地，许多地都荒芜了，承包出去，他们也乐意。
再有，要搞有机无公害农产品，食品安全长期以来，一直是个困扰人们的大问题，许多人担心农药残留，食品不安全。所以，做无公害农产品会广受欢迎。而且，品种要齐全，疏莱杂粮一应俱全，再加上网络销售渠道，发展前景一定不错。
现代农民要有现代农民的新思路，新方法，一定可以大有作为。现在，现代新型农民这个队伍正在壮大，将来一定可以发展的很好。
