自媒体还有那些娱乐号，发明星照片就不怕侵权吗？难道他们和明星签合同了吗？
如今的自媒体和***号发明星照片会不会侵权，这个问题分为两部分，首先我们看网上流传的明星照片，来源一般都是那些方面。
一个是明星代言的商家自己的拍摄的宣传照片，为了宣传产品，比如某种代言、为杂志拍摄照片、参加室外活动的照片、参加各种节目的照片，目的都是为了宣传；
另一个是来自活动现场的媒体采访，比如***新闻、***号等媒体自己拍摄的照片，附上相关的文章和报道，这相当于为明星免费宣传，明星欢迎都来不及呢！这些都是***访的素材，而且这种公众场合的照片，也无法判定为侵权。
下面看看那些照片可能会侵权的照片：如粉丝拍摄的路透照，在剧未播之前发布，可能造成侵权。比如剧组保密的服饰妆容照片，搭设的景观、道具照片，等等。不过，有时候剧组会请媒体探班，这时拍摄的照片则不算侵权。一般剧组会给媒体打招呼，哪些能拍、哪些不能拍，会提前说明。
如果是私生饭拍摄的照片，一般都十分私密，还有可能涉及明星个人信息的泄露，这种就是侵权。如果私***摄并发布，大部分都会受到明星的警告或者发律师函。
还有就是狗仔拍摄的照片。这有一个不成文的规定：只要是在公共场合拍摄的照片，都不算侵权。由于明星本身就是公众人物，所以他们的照片只要不是正大光明的作为商业用途，明星就算告了也没什么用。比如明星各种恋情***的照片、偷*腥的照片，只要是在公共场合拍摄的，都没法告，告了也不了了之。
也就是说，如果照片是在明星家里这种私密的地方拍摄，则妥妥的侵权。如果是隔着窗户、在大街上、餐馆咖啡厅迪厅这种地方拍摄，则不算侵权。这也是很多明星家里都会用厚厚的窗帘遮住的原因，对这种程度的***。
明星本身就是一种特殊的职业，它需要很高的曝光率，而且作为公众人物，使用他们的照片必然会很频繁。如果使用明星的照片动不动就侵权，那么谁还会没事找事去选择明星的照片呢？连媒体都不使用明星的照片了，明星的曝光率肯定非常低，这对他们事业的发展非常不利。所以，一般只要不触及底线，明星都会睁一只眼闭一只眼，这对他们来说，也是另一种免费的宣传方式呢！
在自媒体上发照片图片肯定存在侵权行为，具体说明如下：
一是照片来源，如果来自网络，而照片上的内容是明星，如果你使用了这种图片，对明星来说，是不存在侵权问题的，明星作为公众人物，他在网络能搜索到的照片，已经是公众***了。但有好些照片是有版本的，如去年沸沸扬扬的“中国视觉”版本案，申请了版本保护的图片，如果你用在了商用，就存在侵权问题，侵权的主体是版权方，而不是明星。
二如果照片是你自己拍的。对明星也不存在侵权，明星选择的当公众人物，就必须作出牺牲。所以狗仔队天天跟着他，也只能发发火。当然，如果照片披露了一些隐私，那也只是侵犯隐私权，而不是版权。
欢迎大家讨论。
在我认为是可以的，嗯，我在买那家几点原因：1.大部分是粉丝发的嗯，粉丝自己运行这些账号，作为一名粉丝，发一些自己爱豆的照片也是可以理解的。
2.他们发出来也只是为了大家看，并没有什么盈利或以盈利为目的，所以说应该算不上侵权
所以有些自媒体或***号发明星的图片，并没有什么侵权的。
