小七自媒体

做自媒体是什么思维方式,做自媒体是什么思维方式呢

  1. 什么是批判性思维?
  2. 是什么让你有动力坚持自媒体的?
  3. 逻辑思维、战略思维、批判性思维、系统思维、策略思维是什么?有什么不同?

什么批判性思维

人与动物的区别不是人能说话, 而是人会思考。

人, 最重要的是要有独立思考的能力。在现实生活中, 大对数人是没有自己的想法, 都是人云亦云。

批判性思维:也就是你有自己独特的想法, 而不是人云亦云。

做自媒体是什么思维方式,做自媒体是什么思维方式呢
图片来源网络,侵删)


大学时候老师经常跟我们说:要有批判性思维,对书本上的内容要学会批判思考(criticle thingking),你们要有自己的想法。

接触了很多中国学生,发现他们的身上和美国的学生相比有一点稍微弱一些——批判性思维的能力。看到了你的这个问题,趁着这个机会好好来聊一聊。

做自媒体是什么思维方式,做自媒体是什么思维方式呢
(图片来源网络,侵删)

什么是批判性思维呢?我的理解是批判性思维是对思考过程的再思考。

ok,我们继续来看看这句话怎么理解。

1、批判性思维是一种思维方式,就是考虑事情的一种下意识的推导过程。

做自媒体是什么思维方式,做自媒体是什么思维方式呢
(图片来源网络,侵删)

2、思考过程相关的因素有这个问题是谁发现的?这是一个什么问题?这个问题跟什么相关?这个问题是因为什么引起的?有没有相关的论证或者数据现在大家是怎么说的?我觉得它的根源是什么?应该如何去处理?等等等。

批判思维是系统思维的一种良性表现,说一个没有系统思维的人,就不会有批判精神,没有批判思维的人是一个没有立场、没有辨知、盲目随从的人,这种人也是底层思维的特点所以,我们大家要鼓励提升自己的批判思维。但批判思维却被大量的人误解成为“杠精”,这就是危害的源起了。

什么是杠精呢?杠精就是“挑刺”总是试图竭尽全力的挑衅对方,然后证明对方是“错”的,这种以自我批判思维作恶的行为,其实就是刷自我存在感;批判思维是价值思维主义者即选择喜欢的,选择对我有价值的。任何批判一旦脱离了“价值导向”那么可能沦为“杠精”,即我才不管价值不价值呢?我只负责批判,这就是‘杠精’。

杠精的批判思维是“系统思维中的残缺者”即它们有了批判的思维和能力,但是缺少了系统思维特别是‘价值观’的正确主导,所以我们才讲“杠精”的危害是‘狗喷子的百倍’,现在是一群‘杠精引领一群狗喷子,然后身边大量的傻狍子跟随’这就是互联网的现实写照,杠精有很多时是“某些领域的权威,这些都是德不胜才的人”

我们来总结一下观点吧:批判思维是对事物的分析、判断、理性的总结和预测之后的归纳和利用,我们为什么批判呀,是因为要么改良它,要么更好的利用它,而很多批判变成了“盲目的打击”,任何事物的存在都有其发展逻辑,批判思维的人不光是指出当下的问题,而且能实际找到“根结所在”并且能从中发现问题,以提升自己的辨知和价值能力。

批判性思维不是抬杠和辩论,不是见人就怼,而是一种理解后的评判,是一种理性的思考方式。它不是破坏性的,而是建设性的。

对于批判的对象,我们应用选用理解的宽容原则,以合理性最大限度地理解所批判的对象,避免误解、曲解、一知半解。

批判的标准,也应用选用中立标准,以无争议的,或者绝大多数人认同的准则作为批判的标准如逻辑、科学法律、道德等。

那我们该怎么判断,一个人是否具备良好的批判性思维,或者说能够成为更好的批判性思考者?

具体来说有三点,独立思考,反思质疑和开放兼容精神。

独立思考是在发现、探寻、拒绝一种观念充分发挥理性的自主,是批判性思维的最低要求。它不在于提出什么样的主张,而是在于是否对找到证据,并对证据做到推敲、审验和评估。

反思是对思考的再思考,是批判性思维的基本要求。

质疑是对观念的真理性和行动方案的合理性持有疑问,并非情感性的怀疑。

并非重复思考,可以用换位思考等方式,但前提是对换位的“位置”有深入的认知。

批判性思维是一种专门的思维方式,其目的无外乎是做出更好的决策和判断事物,事情的对错。批判性思维不是为了批判而批判,而是通过分析和评估做出更好的判断。和批判性思维相对立的是海绵式思维。海绵式思维指的是单向的去接收,有点拿来主义的意思,而批判性思维讲求的是在吸收的同时要做出质疑,分析,评价、反思。批判性思维这套方法有几个要点:

1、批判性思维的本质:批判性思维一般是一种高于自然思维的思维模式,它更讲求的是对思考的思考。比如说下围棋时候的思考就是自然思维,而复盘时候的反思就是对思考的思考。批判性思维也往往如此一般的思考由于利益相关,立场,时间紧迫等等原因总会有不少偏差和误区。而对于思考的思考,因为其更纯粹,所以误区往往更少。这里边也包括对于知识的在思考。

2、批判的对象:批判思维一定要有一个对象,对于批判思维的对象必须要做到宽容原则。所谓宽容原则说的是:我们要最大限度的理解批判的对象,尽可能的完全的了解它,而不要先入为主,歪曲,片面的理解。不然批判很可能就是无效的。比如说当我们批判一个人说 你不应该如此悲观的时候 是否感同身受的站在他的立场上想过?当你批判自己的一个判断的时候,你是否也仔细的反思过当时做出这个判断的原因?等等只有你真的清晰的了解了,才能做出正确的批判,从而做出更好的决断或改正。

3、批判的标准我们如果想批判一个事物其必然是存在标准的。比如美丑、高低、对错等等那么什么样的标准是合理的呢?一般来讲人有两种标准:a、立场化标准b、中立化标准所谓立场化标准,咱们举个例子:比如说站在你的利益上去评判一个大众事件站在你的宗教信仰或哲学信仰上去判断别人的信仰以你的情感为出发点(你喜欢或恨一个人)去判断一个人行为的好坏对错而所谓中立化标准就是客观的,去立场化的标准:逻辑标准科学公理标准(1米比1厘米长)大众价值观和大众文化而与此同时 逻辑标准 科学公理标准 要比大众价值观和大众文化更中立。

是什么让你有动力坚持媒体的?

拍,必须拍,为嘛不拍,拍给自个欣赏留念也要拍!你只要坚持输出视频平台关注到你的,到时候会给你开放绿色快速申请通道的,你平时要注意一下就行。你只要坚持三个月,[_a***_]至少一个小***,按这个节奏走,一定能够通关的。相信自己,更要相信平台。你拍的***要有一定的主题宗旨,最好坚持一个领域的深度拍摄,不要仅仅是发一些生活杂事,生活琐事或者生活流水记录***什么的,这样的***你就是拍的再多也是没任何意义,平台会自动认为是劣质***,不会给太多推荐量的,更不会收录优质***。一定要记住,垂直一个领域,持续的输出***,***要有主题思想,关注某个专业领域就会有所收获的,拍吧,朋友,惊喜会向你招手的,坚持下去,祝你好运!!!

如果我这个也算自媒体的话,我觉得让我坚持下来的原因是全国各地的友友们对我的支持和鼓励,也想过断更啥的,毕竟自己水平有限,文***一般般,但是友友们的热心支持是我坚持下来的原因。目前有一千四百多个粉丝,友友们高人很多,来自各条战线,各个领域,非常感谢大家的厚爱与支持!所以有空我会接着写,虽然水平一般,***啥也不太会整。但是我会坚持下去的,晚安!

在自媒体的道路上是什么让我们一直坚持者,每个人或许都有自己的看法和见解,谈谈我自己的四点感想和体会。

第一,自媒体是非常开放自由的平台,充分满足了创作者用户之间交流和沟通的需求。

自媒体是自己的媒体,作为现在最流行的新媒体形式,自媒体平台起到了创作者和用户之间的桥梁作用提供自己和外部世界建立联系渠道。借助自媒体,创作者和用户之间的交流和沟通非常的便捷,分享知识和经验跨越了物理的限制,任何人都可以自由地表达自己的主观看法和见解,并且获得别人的反馈和互动,具有非常美好的个人体验。

第二,自媒体平台是提供人们学习、生活、工作所需各种资源的宝库,是满足人们娱乐、消遣的天堂,给用户获取各种信息、***提供了最大的便利。

自媒体平台上的信息***包罗万象,是各行各业的人士检索***和学习的巨大知识宝库。各种题材的内容(图文、***、音频等)千变万化,可以满足不同年龄段、不同消费需求的人对***、消遣的要求,可以说自媒体平台上庞大的***涵盖了大千世界方方面面的内容,这里只有您想不到的内容,没有您找不到的内容。所以自媒体平台所具有的强大魔力吸引着数以亿计的创作者和用户流连忘返,沉醉其中。

第三,在开放的自媒体平台里,可以锻炼自己创作的能力和水平,提高解决问题的能力。

对创作者来说,自媒体平台提供了各种强大的功能可以满足创作的需求,而且还不断的推出更多人性化的功能,让创作更加高效和便捷,更加具有趣味性。持续的内容创作可以锻炼自己的创作水平和创作能力,有助于提高发现问题和解决问题的能力,还帮助提高自身的综合素质

第四,运作自媒体事业,能够带来价值认同和满足感,还能获得更大的收益

运作自媒体事业非常重要的一个内容就是用户关系的建立和维护。每天持续的和用户交流互动,能够提升自己的价值认同,获得用户的共鸣,用户对自身的支持鼓励可以带来了很大的满足感,也是鞭策自己不断进步提升的动力

运作自媒体事业除了能够锻炼自身的能力,获得精神世界的满足,还能得到很多金钱物质的收益。创作者可以利用平台提供的多种变现渠道,在创作优质内容的同时,收获很大的财富,这也是最能吸引创作者创作热情的地方。

因素那当然就只有一个因素就是钱了,没钱谁玩呢,不是谁都那么有时间玩自媒体天天刷头条,俗话说的好,不盈利的自媒体平台都是耍流氓,只是现在头条修改政策使得更多人入驻自媒体平台,没有门槛,每个人都能靠自己内容赚钱,也算是一种小兼职吧,还有一部分人是想在自媒体挣千万百万的做梦者,看别人***做的风生水起,自己发的***却没有播放量,慢慢都月入千万百万的梦消失,而最终失败告终,自媒体不是谁都能做成功的,不是每个人都能像那些大V赚那么多钱,可能10万人做自媒体,只有一个能做大V,我写这些送给那些想月入万元的朋友,好好打工,自媒体***,能做到和你打工一样工资了,在看考虑全职

做了大半年自媒体,一直坚持每天更新,粉丝量不算多,播放量一般,坚持初心,刚刚做自媒体时什么都不懂,用什么软件,怎样去拍,文本,标题新手小白,但就是因为信念,喜欢做的事,自己愿意去学习,也愿意去记录自己的生活,给自己留下回忆,一路上走来,通过做自媒体,认识了很多志同道合的朋友,这个是不能用钱衡量的,通过学习,自己也越来越清晰思路,同时也意外收获了金钱,虽然不多,但也是对自己付出的肯定,当初做自媒体时,只是想单纯记录自己生活,如今也算梦想成真,坚持记录下去

逻辑思维、战略思维、批判性思维、系统思维、策略思维是什么?有什么不同?

千万别把简单问题复杂化!现在有一些人,一提到思维,就是搞得五花八门。众所周知,虽然《易经》共有六十四卦,用来解答世上所有问题,但核心只有太极阴阳两个卦,再依此类推。所以,别搞太多什么思维,先有两个再说了!


世界本来就是一个“先有鸡还是先有蛋”的未知话题。西方人认为先有鸡;东方人认为先有蛋。这里的“蛋”代表了天地宇宙;这里的“鸡”代表了人生性命!于是,人类便产生了两种不同的思维方式:一种就是“鸡思维”;另一种就是“蛋思维”。


中国人认为:世界是一颗蛋,蛋是与生俱来的。世界先有蛋,后有鸡;即,蛋的到来是“上天”确定的,人类只能在“蛋”的外部进行系统和环境的基础上,进行生理性分析即可。


所以,东方人对“蛋”是如何变为“鸡”(人)的“鸡”很感兴趣;人类的主要任务是研究这个蛋如何能够变成鸡的。即,世界是道的(蛋的),道(蛋)开辟了这个世界(鸡)很多的已知,人生只需要循规蹈矩,就可以心想事成。



西方人则认为:世界是一只鸡。世界先有鸡,后有蛋。即,鸡的到来是“上帝”决定的,所以,西方人认为,“鸡”(人)是上帝赐予的,对“鸡”是如何生“蛋”(天地)的“蛋”很感兴趣。


人类只能在“鸡”的内部进行解剖和分解的基础上,进行物理性分析即可。这样,人类主要的任务是研究这只鸡是如何生蛋的。即,世界是神的(鸡的),神(鸡)赐予了这个世界(蛋)太多的未知,人类更需要追根求缘,才可能马到成功。


于是,西方人通过运用“神学原理”来研究“鸡”的成长规律,从而产生了“哲学”,再在哲学的基础上,发展成了科学;而东方人通过***用“玄学道理”来研究“蛋”的生长规律,从而产生了“玄学”,再在玄学的基础上,发展出了“心学”。这就是东西方对待文化和科学之间差异的本质所在! 另外,东西方思维通过对“蛋”和“鸡”的来源不同,把“蛋”的形成过程描述为“道”的变易;把“鸡”的形成过程描述为“神”的旨意。


这样,就将“蛋”与“鸡”之间的矛盾转化成了对“道”和“神”的认识不同上了。 东方人认为:“阴阳合抱谓之道,阴阳不测谓之神”。这里,“阴阳”之道虽然解释了“道”的本质,但这个世界上还有一个更加神秘的问题没有得到解决,即,“神”。 而西方人虽然没有完全解释清楚“神”,但却认识到了神的作用,于是,西方人开始从“神”出发,并将“神”作为指引世间一切的指南,而非中国人的“敬鬼神而远之”。


因此,东西方思维差距的根源,不仅在于科学的创举,而更在于对科学意义的认识。科学之前,东西方都同时处于农耕时代,思想虽然有差距,但生活并不差别。只是在牛顿科学之后开创了历史的新纪元。 世界不仅是圆的,更是球的。我们不能做“东方之蛙”,不能眼里只有东方,而忽视了西方的存在。其实,作为同一地球上的人类,文化没有高低之分,只有习惯不同;没有优劣之别,只有风格不类。


可以简单的归纳为:这个世界上,除了“道”之外,还有“神”的存在。东方人信“道”,西方人信“神”,由此而开创了两个平行世界。 东方人看世界,天地为神;西方人看世界,神为天地。由于两者之间***想的参照物不同,即,***设的前提不同,所以,产生了两种看待世界的不同看。 有些道理。西方从果中求解,东方从因中寻道。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.peres-services.com/post/13574.html

分享:
扫描分享到社交APP