头条里除吴小平外还有哪些金融大V？
看了几个月直播，说说感想，老吴讲的东西大部分属于宏观层面，以及政策背后的机会，是个会思考的人。具体技术面，不敢苟同，但能把宏观把握好政策理解好，实属不易，而且其观点独辟蹊径，逻辑严谨，他说的只是他的想法观点，你认同就看，不认同就别看，诋毁侮辱没必要。直销三刘看过几次，他的技术网上随便搜一下一大把，他人气高说明现在人吃快餐，明明可以自己百度，太懒，只能听别人看完给你讲，其实讲了你也听不进去，只想着要推荐股票，注定失败。老吴不同，他传播的是思想，是方向，是逻辑，你可以不认同他的话，但起码你可以借鉴他的研究方法和角度。而且老吴从业十几年的经验以及对该行业的了解绝对够其他人研究N年也不得入其门的。
什么大V？为什么吴小平更多讲宏观？因为他不敢讲具体的，没水准，讲多了露馅，我有2个网友，分别在直播上听了他讲人民网，亨通光电中招了，赔不少。
所谓大V无非另类割韭菜而已，而且档次较低，高手直接在股市割你韭菜，来钱更快。吴小平这种实际能力不行的，股市没本事收割韭菜，那只能做自媒体，收费圈子，收费专栏，再割一波。他是搞粉丝，不是研究股票的。
我查过吴小平的职业资格证书。的确是在中金公司干过几年。现在是自由职业，网红财经人士。拥有多家公司。因为现在不在任何证券相关机构任职，所以可以在头条上搞直播开专栏。这个是合法的，只要不触碰到监管底线。你说他是大忽悠也好，财经大网红也好，那都是他的自由，也是他的本事。
另外一个财经界的大网红是李大霄。我也查过他的职业资格证书，曾经在多家证券公司任职，现任英大证券公司首席经济学家，拥有证券分析师资格。正因为其在职担任分析师，所以受监管限制，不可能像吴小平或其他网红一样，随意荐股。所以大家经常看到李大霄只是说说这个婴儿、那个婴儿底。而基本上不谈具体的股票。许多散户不知道，这是因为受监管的限制不能说。
说到纯粹的大忽悠，我想说刘昌松可能算一个，这个人好像连证券职业资格都没有。只会说顶背泥底背泥之类的。但是不晓得为什么这么多人愿意上他的当呢？
吴小平如果说是位经济学者我不评价 但他在头条上明显成了一部分股民的粉丝 我真的太不理解了 吴小平几乎不懂股市只知道拿着已经走过若干年的茅台等白马说事 对股票或股市的运作几乎一无所知 但不得不承认 忽悠的本事不是一般人所及 跟他学经济不知会怎么样 但和他学做股票你会输的很惨的
还有那个叫龟股军师的（头条粉丝18万多），最近在头条里火得不得了。是不是金融大V不好说，但在最近头条举办的金融直播PK中打败了吴小平（头条粉丝近100万）。直播过程我没看，但事后看评论说，龟股军师是在最后几分钟反败为胜（简直是不可思议的逆袭），而且之前一直落后较多，很多人感觉对他的胜利所不齿，也不知道什么原因？
最近这个龟股军师直播较多，看了几次，总的感觉短线能力挺强，趋势判断能力一般（不过真要谁说自己趋势判断神准的，多数情况下，我也认为就是一个骗子）。操作方面有自己的一套交易系统，执行能力较强；技术方面，总结了不少心得，特别是K线技术，拍了很多技术小视屏（一直在直播里说9块8一套，价值5万什么的，不好包退，这点感觉有点不舒服）。实盘操作资金据他说是180万，估计暗盘加起来千万应该是有的，对于一个30出头点的小伙，也着实不容易。总的，感觉作为带新手入门的老师，还是不错的，做法上不激进，特别在控制仓位，落袋为安上，我个人比较赞同。至于大V可能还有些距离，毕竟他教的方法适合资金不是太多的股民，群众基础较好，有一定的实用性，大V的话资金总有个上亿或更多，手法上主要在操盘，应该和他说的那些还是不一样。
至于吴小平吧，他的视频我看的不多，最近好像一直在唱多A股，很多人说他宏观把握的好，让我想到了万人敬仰的李大霄老师（李老师的粉丝也多，80多万，但多数是黑粉，评论区整齐划一的都李老师一路走好，他还照发不误）。炒股讲究的是操盘的手法，大资金有大资金做法，小资金有小资金做法，和判断宏观是两码事。所以，我说，任何大佬给你推荐股票，你千万不要立马买，不是说这个股票不好，或者说不买，关键什么时候买很重要，再好的票，买的位置高了，那也就不好了。
比较这两个人，前者重操作，后者重宏观，至于是否是金融大V，那就仁者见仁，智者见智了。
